问：小吏兄，刚刚拜读本期深度篇，提到剩男剩女问题有感。我妈不满意我男友，认为他条件不如我（工作收入比我略高，家庭条件和外貌在我之下，另外我买房早，他最近准备贷款买房），母后大人一直劝我找个家庭条件更好的，并一直说是为我好。我理解不了为什么接受别人爸妈的辛苦钱会那么天经地义心安理得，又不知道怎么跟母后pk，愁……求解惑（晚上跟老太太吵了一架，吵的嗓子都肿了）
答：之前我专门写过一篇择偶的“你要选择一个怎样的伴侣，去渡过自己的一生？”，链接我放到文末了，新来的读者朋友可以看一下，那篇文的质量我觉得是能做TED演讲的，今天针对婚姻中的家长问题，我再补充几句。
首先鞋舒不舒服，只有脚知道，两口子过一辈子这件事，权重在己。
我不是劝你努力向真爱哈，咱一步步的说。
针对您母亲不同意的这个前提，你要先判断下您母亲的级别。
您母亲是否在见识上或者在社会成功度上远超于你，如果是这样，那她的话确实有着相当大的权重。
因为她一定是在阅人无数后看出来了那个男孩哪里有硬伤，或者就是感觉不对，这孩子将来会对你不好，或者你跟他生活真的不会幸福。
千万不要小看这种感觉和阅历，很准的。
这种长辈不仅能看出这个男孩的成色，也更知道你是个啥样的孩子，她大概率会兼顾到自己孩子的长远喜好感受的。
人对异性的多巴胺最多分泌三年，后面的婚姻全都是靠孩子、房子、家族网络这堆东西维持的。
接下来你要问您母亲，觉得这男孩具体哪不好，或者说觉得他条件不好会造成什么硬伤。
您母亲要是跟你说这孩子不大气，养不起你的；或者说你前面二十年都是蜜罐里长起来的，这孩子是没办法带给你那样的生活的，你将来会失望的······
这你就真得考虑一下了。
我有几个长辈的闺女，人相当好，家境很棒，感觉那生下来就是享福来的，我常跟她们父亲开玩笑：我真挺好奇将来是谁家的小子能接的住您闺女。
这种女孩，我们吃饭聊天的时候就能深刻的感觉到一般的男孩真接不住这样的闺女。
生活中方方面面的接不住。
不是人家诚心给你下不来台，不是人家奢靡不懂事，一个从小就是在爹妈造的迪士尼中长起来的丫头和一个普通家庭长起来的男孩将来是过不到一块去的。
你妈妈这样真的就是为你好，怕你将来幻灭。
如果您母亲这一生过的普普通通现在单纯的跟你说找一个条件好的，那你就没必要太当回事了。
因为她大概率说不清楚啥叫“条件好的”。
而且“条件”这东西，三十年河东三十年河西。
下周我会写篇“高考与未来”的专文，到时候细说人生爆发性这块。
关于怎样择偶，我之前那篇文分析的挺细了，今天针对女孩做个小补充：
1、这男孩愿不愿意给你花他最珍贵的东西。（我没有说钱）
思聪给你花钱不叫啥，思聪愿意给你花时间和愿意给你花他只能法定娶一个的配偶指标才是真爱你。
他能给你的珍贵程度，决定着你未来婚姻的幸福年份时常。
2、这男孩是不是大气。
这孩子要是平时跟你总计较鸡毛蒜皮的事，要么跟你的对话中今天琢磨算计这个，明天惦记折腾那个，回来就是跟你嘚嘚单位里那堆勾心斗角，要三思。
首先，这样的孩子发达不了的，功名看气概，这话祖宗传下来的。
其次，他对别人这样，对你也会这样的。
3、这男孩愿不愿意吃苦。（不强求）
这是看这孩子是否有出息的金指标，具体我下周的高考文会细讲，但不是每个成龙的男子都一定最适合美好的婚姻，奶茶妹妹现在过的也未见得真的就比你幸福。
家里条件稳定，能达到前两个指标的男孩就已经是相当棒的伴侣选项了。
综上，选伴侣这事，家里的见识天花板是重大参考权重。
迪士尼夜晚的烟花很漂亮，但迪士尼里那酒店一晚上四千多，有时不是爹妈不支持你的爱情，而是太了解你受不了将来降维生活后的“由奢入俭难”。
如果爹妈本身也以为皇帝家是拿着金锄头刨食吃，那他们心心念念的“条件”好与不好，就没太大参考的意义，你家的天花板是你，你要顶住压力做抉择。
你要看这男孩的气概和他愿意为你付出的是啥。
要是标配上述两点这小伙子还能吃苦，大概率你婚后的生活会在10年内甩开身边人。
祝我所有的弟弟妹妹们拥有一个美好的婚姻与人生。
140：我看到草木皆兵的时候感觉这个描述有点奇怪，不知道是不是史书黑符坚，还是说确实当时符坚在膨胀到不行后突然看到东晋军容被一巴掌打懵了，真就以为山上全是兵。毕竟感觉再怎么说也应该有侦察兵报告前线状况吧？
答：为啥史学领域中，丰碑是前四史呢？
因为拜太史公在前面的标杆引导，真实性是没啥问题的。
用班固同志评价司马迁的评语：服其状况序事理，辩而不华，质而不俚，其文直、其事核，不虚美、不隐恶，故谓之实录
到了《晋书》这，口碑开始大幅度滑坡。
“草木皆兵”这事，极大概率是编的。
我们来看一下出处，这事《晋书.苻坚载记》中的一段记载：苻坚南下后，司马道子作为皇家代表带着皇家军乐团去钟山求山神帮忙去了，还给山神封了个高级编制，随后钟山山神就给八公山山神那打招呼了，八公山山神就安排了好多树精给东晋站台，给苻坚吓哆嗦了。（初，朝廷闻坚入寇，会稽王道子以威仪鼓吹求助于钟山之神，奉以相国之号。及坚之见草木状人，若有力焉）
这段记载，房玄龄们主要想表达此时东晋是三界全都力挺的政权，苻坚违天而动结局早已注定。
这种故事，和桓温的那个“既不能流芳后世，不足复遗臭万载”一样，可信度太低。
因为这种故事多了，大大的拉低了《晋书》你作为前朝史书的权威性。
引导意识形态是没问题的，是可以理解的，但是有个曲笔的比例。
太史公也有个人好恶，甚至人家每传最后还开创了相当大咖的“太史公曰”，但即便他偏袒项羽，贬低卫青霍去病，但仍然不耽误从他记载的内容中还原出来这个历史人物的原貌。
用咱们读者“阿菜~~”的那句神留言结尾：史书用99%的可信，为了让你信那1%的不可知，而就是对这1%不可知的定义权，决定了文化意识形态的走向。
那个1%的比例，相当重要。
关于高考和未来我最近收到很多相关留言，相当有感触，我看了下后台的读者比例，咱们18岁以下的读者也几万了。
祝福我的所有弟弟妹妹们临场都获得最好的发挥，都能取得一个最好的成绩。
