1、PPL：渤海君，有一个问题想问你，明清时候，生产力和文化水平肯定不如现在，但是比如水浒红楼等等，很多小说虽然有一些神魔鬼道的色彩，但是整体上对于人心的刻画，事情的走向，逻辑的把握还是非常到位的。
比如水浒中的宋江结纳好汉的手段，贾宝玉撕扇子作千金一笑，还有贾家的生计问题等等。
现在的很多小说，有一说一即使是金庸琼瑶的大多小说，都非常不现实，根本不揭示这个社会是如何运行的，更不用说京东金融广告那种令人智熄的操作了。
按理来说人民的智力水平是在提升的，他被批评也证明了现在大多数人也是智商在线的，为什么资本家还有国内文化环境还会宣传这种令人作呕的东西呢？
答：相当牛的问题，昨天晚上九点多看到这个问题我都不困了。
PP兄主要问了两个问题：
一、为啥过去的小说这么牛，将整个社会的运行规律全都装进去了，为啥现在这小说就达不到这水平？
二、京东金融广告这事比较令人诧异，为啥会有如此脑残的操作？
一个一个回答。
首先，这么牛的小说，几千年下来，留传下来四五本而已，绝大多数的小说是没有流传下来的，或者说是没那么高的知名度的。
那个时代没有现在这么先进的印刷术，都是雕版印刷，即便到了红楼梦时代，任然有大量手抄的版本。
我们来思考一个问题，如果制造一本书的难度很高，如果买一本书的价钱很贵，每家只能买很少的几本书，甚至只能有一本书，那这本书会是什么呢？
那一定是那个时代公认的最牛的几本书之一。
咱们的四大名著，其实就是在这个机理下被筛选出来的。
所以咱们不拿任何现代的作品和四大名著相比哈，不是一个量级的。
以《红楼梦》举例，写出它需要具有以下几个条件：
1、祖上当过爷，自己当过爷，知道啥叫爷。（难度系数四颗星）
2、家道中落，无法再当爷了，现实和过去巨大的落差。（难度系数三颗星）
3、对佛学有巨大的研究，将“成、住、坏、空”等等高级哲学融入到每一幕中，注意，是每一幕。（难度系数五颗星）
4、老天爷赏饭吃，一个人模仿几十个人。（难度系数五颗星）
5、发下弘誓大愿，愿意用一生去写这一部作品。（难度系数五颗星）
这个级别难度就太高了。
曾经沧海难为水，咱们是不能总拿四大名著去对标现在的文学作品的。
拿咱们读者关于慕容家的问题来说一下金庸先生的小说，其实金老在这个时代已经是超级牛的了。
Tong Ruiming问：有个疑问，天龙八部中的慕容氏，距离亡国七百多年了，金庸为什么找个时间差了那么多的啊？难道有什么寓意么？
金先生之所以找这个慕容家，是因为他家真的复国成功过。
像刘秀那种其实根本不能叫复国，他是再造大汉，他并不是西汉灭亡的那一支皇族的。
中国历史上的最伟大的复国运动，准确来讲，只有两次。
恰巧都在咱们这一季。
慕容垂复燕；拓跋珪建魏。
拓跋珪复国，将来需要咱们破案般的抽丝剥茧，因为人家北魏最终牛起来了统一了中国北方，所以有大量的时间和机会进行篡改和删除曾经的那些不光彩。
但慕容垂复国则不同。
他的所有历史，原原本本的摊在那里。
堪称中国史上最传奇的复国经历，金老选剧本人物时，从来都是相当高明的。
zhouy：慕容复應該是慕容垂的後人，他們的功夫叫參合指，住的叫參合庒，不忘參合陂之敗。
在这里科普下，参合陂之战是后燕堪称覆国级的一次惨烈失败。
其实金老有深意的，自古咱们起名字的时候永远要避讳当年重大失败的那些事件和地方，因为非常不吉利。
金老在小说中那样安排，是从最开始就上寓意慕容复最终是个失败人物。
这两个问题，其实一定程度上说明了金老作品的深刻度，像天龙八部这个名字，终生皆苦的求不可得主题、射雕三部曲的宏大整体性，这在文学史上都是可遇不可求的。
金老的小说肯定比不上四大名著，但是我认为不耽误他再传个几百年。
通过这个问题，我们再深谈一下。
任何好的作品，想要传世，是需要巨大的深刻度的，是需要解决曾经该领域没有解决过的问题的。
现在自媒体这么发达，淘汰率这么高，我们每个人手中都有几十个订阅号。
我们现在回忆一下，对哪几个号有印象呢？在这几个有印象的号里面，还有哪几篇文章有印象呢？
如果让你删除一堆号，只留10个，你会留哪十个呢？为什么呢？
如果只剩3个呢？为什么呢？
其实咱们这个号里的朋友删到最后，只会留下一类的号：这个号里输出的内容，会填补你的空白，会帮你的人生查漏补缺。
注意，我这个前提，咱们这个号里的朋友。
写公众号的这个圈并不大，有一定水准后很神奇的慢慢都会互相认识，然后都知道对方的水平和深浅，有的时候会聊天，沟通各自的发展策略。
为啥现在洗稿和蹭热点这么猖獗呢？
其实用行业内部的话讲，叫做“洗读者”。
甚至会专门写一些脑残的东西，将有脑子的读者洗出去。
越来越多的数据显示，市场上绝大多数的读者都是很“浅”的，都是只愿意看到一个结果的，看文字只是为了被刺激到爽点的。
为啥要洗这种读者？
1、好糊弄，这就能可持续发展。
2、基数大，这就方便规模上来了薅羊毛。
所以我们看到了美国那出一点点事，全网这一天就全是美国，开头和结尾都是一样的。
先是外国有多恶劣；
中间来点数据，证明外国人民生活在水深火热之中，百姓沦为羔羊；
结论，外国没法要了；
最后，世界的曙光在我们这里，我们高举世界大旗，我们一定会夺得最后的胜利。
放心，一年一百篇这样的“原创”，只要你按这个故事写，就永远有饭吃。
大多数人一天看十篇外国人民多惨，国际局势如何发展都是看不腻的。
郭德纲老师吃于老师他爸爸他媳妇十多年了，依然在吃，还将吃很多年。
回到刚才问的第二个问题，为啥京东金融会宣传那些令人作呕的东西。
因为大部分人是看不出来那是作呕的。
千万不要惊讶，你可以看一下身边亲戚们、朋友们的群里都在谈论啥，看的新闻都是啥，你会发现一个新的视角。
金融的最赚钱的环节是啥？
赚穷人的钱。
鼓励你为奴。
资本给穷人的本金一年手续费和利息能赚出来百分之好几十的利润，他还根本爬不出来，何乐而不为呢？
这个世界对于资本最美好的方式是90%的入不敷出者。
来钱快，成本低。
那视频是京东审核过的，是被聪明大脑们认可过的，所以千万不要怀疑他的专业性。
之所以明目张胆无下限到了被全网开火，不过是因为太贪心了而已。
回到咱们这个系列，说些咱自己人的话。
这个号是反其道而行之的。
“浅”的读者是看不了咱这个系列的。
并不是说我风趣幽默就能一直读下去的。
里面好多的逻辑链条相当烧脑子，烧急眼了就弃坑了；
或者说感觉不到爽点，没有大马金刀的面对面厮杀就没劲了也就弃坑了。
好多内在的核心链条，有过社会阅历或者正在实打实干事业的人看到会爽上天，会拿我当亲兄弟，但没有这个基础的就看不到它的价值在哪。
那天M兄问：最近看大秦赋，然后就去翻翻您公众号之前写的秦并天下，又翻翻买的书，才发现当时真的是围绕着战争写的，很多历史内容都是一笔带过或者没有。以后的内容越来越丰富，让我这种喜欢历史又难读懂文言文的人受益匪浅。到现在，把各种前因后果都写的明明白白的。是因为小吏兄对这个系列创作升级了，还是那个时候的史料太少不好系统去讲？
《秦并天下》写的都是战争，是因为当时的能力和水平只能驾驭到那个框架。
自西汉开始，咱们就上难度了。
我自己给自己强上难度，这有点逆市场而动了。
用一些号主朋友的话讲：你伺候他们伺候的口味越来越高，你将来是不可持续的。
按照最开始的水平，两晋南北朝应该是在一季内完成。
把八王之乱、洛阳会战、冉闵屠羯、淝水之战拉出来，中间串一些简单的介绍，赶紧过渡到大唐。
那才是大IP啊！
我不是不知道维护一大堆精英的成本和难度是很高的。
糊弄18岁的女大学生容易还是打动38岁的女强人容易？
让18岁的小伙子爽容易还是让38岁的顶梁柱爽容易？
一辈子浑浑噩噩阈值低的人和眼界和世面宽广的人比起来哪个更好伺候呢？
下周我会有一个给咱自己人的年度总结和汇报。
我会讲一下看似并不理性的自己给自己上难度后的那些潜在的巨大价值。
总结一下：
一、四大名著传世，因其深度的不可替代性，任何希望走的久的内容都必须在内容上进行深耕，时间一定会大浪淘沙把你筛出来。
二、京东金融的臭不要脸，因其受众的基数庞大且收益巨大。
2、小贝爸爸：熟悉历史脉络以后，看权游，有种看郭导演电影的感觉，做作，牵强附会，强行悲伤，强行装波一，几个主角强行代表一个星球，毫无深度。
类似于刚才的那个问题的补充。
咱们的文字内容，可以上难度，因为成本低，本质上就我的脑子和时间。
但影视作品，能表达到《冰与火之歌》的那个深度就很不简单了。
再往上加难度，就会失去巨大的市场受众。
咱们觉得“太浅了”，对绝大多数人来讲，那就是人生巅峰了。
咱们这个号类似于一个理想国，并不是每个号的每篇文章一拉开都是一百条精选，洋洋洒洒留言上万字你还看得乐此不疲的。
再往上加深度，就将面临着成本的巨大压力和受众的大量减少。
本来就是为了挣钱，那人家为啥要上难度呢？
咱们的老四大名著已经拍过去三十年了，至今再无能超越的，为啥呢？
当年是举全国之力不计成本的拍出来的，是作为文化地标和里程碑搞出来的。
多大的投入就出传世多久的作品，那种剧今后很难再重现了。
3、郭：看了这一战之后我在想，虽然已经内附了这么多年，但是一旦汉人政权控制力降低总会有叛乱，到底是因为奴役太过把他们逼急了，还是因为无论什么民族，都无法忍受甘于居人之下，所以总会去夺权？
农业社会中总量就那么大，所以每当朝廷加税或派徭役，总会那些“编外”的更容易被欺负。
在不在“编”，在“中央”还是在“基层”，我相信有很多有社会经验的朋友都会了解。
今年参与一线抗疫，我在和居委会的同志们聊天后能够深刻的感受到他们很多笔墨难描的巨大情绪。
形势上变化了，程度上收敛了，但本质上没变化。
欺负人是一种很神奇的心态，当你欺负一个群体欺负惯了，心智会变得畸形，会约定俗成认为人家就应该让你欺负，从而一步步变本加厉。
但是，人家被欺负的群体，是永远会明明白白感受到那种不公和屈辱的。
4、Ruixue：读完这一篇，怎么有种“非我族类必须诛之”是非常正确的，而平等自由博爱好像不太对的感觉呢 是我现在错了，还是以前错了呢？
“”非我国人其心必异”和“平等自由博爱”都没错。
关键是比例和尺度的区别。
当你无比强大时，“平等自由博爱”的缓步吸收异族，是没问题的。
就好比大自然中的自洁效应。
但这有个度，无论你但国家多么富强上升，都会有一个度，吸纳的异族绝对不能多。
多了准炸锅。
无论嘴上多么的高喊“世界人民大团结”，心中是永远要有着“非我国人其心必异”这根弦的。
尤其当你走下坡路了，或者周边局势已经无比紧张了，就千万别再什么“自由博爱”了。
永远没有万试万灵的政策与口号，每个国家都是要走自己的“特色”道路的。
5、托卡马克之冠：司马炎需要这种万国来朝的政治造势！司马炎没考虑过肉糜帝能不能控制住这帮外来者吗？
拜登对掌特朗普时会考虑选票之外的事吗？
6、ruanys：其实那三点还有一个含义，想要弯道超车，你自己做得好还不够，还必须等人犯错误。不得不说运气在这时候真的同样重要。但从这个角度说，中国这个从古至今的强势文明其实从外借力一直都比较小，优点在哪呢？
1、在我们的幅员足够辽阔，我们的人口基数足够庞大，这片巨大的土地自己就能诞生出无限种可能。
2、河西走廊和海上丝绸之路对于我们这个文明的影响其实要远超过我们传统的印象。
7、烈火獠牙：今天又是被喂压缩饼干的一天，我又来提两个问题哈：
一、关于您说的后发民族变强三大要素（制度，人才，大量人口和财富），您认为哪一个是最根本的决定因素？
二、关于高素质人才的问题，个人认为高素质人才可能不止有从先发国家跑过来的吧自己民族内生的高素质人才（比如近现代的那一波天降猛男）是不是相比于外来者对于民族振兴更加重要一些呢？
1、人才最重要。
制度会被人才创造引进，人口财富是崛起时间快慢的放大器。
但基座是大牛人才，只要他们在，一切都只是早晚的事。
2、两者当然都很重要，而且永远要本土人才数量为主的，不然将来是祸事。
但越是远方杂交，通常才越会产生神奇的品种，这对于崛起和弯道超车时超级重要。
比如说最具代表性的商鞅，他是魏国来的人才。
他的商鞅变法脱胎于李悝变法。
这就是秦国本土再过多少年都自己诞生不出来的制度。
但商鞅要是在魏国搞那套绝对就死定了，因为魏国的既得利益群体绝对会弄死他。
恰恰是秦国的后发性，在引进商鞅这个外国人才后，天雷撞地火的毁灭了其他六国。
欢乐区
本周照例有很多欢乐留言，但我只截取了一个，以表达我的敬意，将幽默上升为了艺术水准。
这是上周莫桑钻广告上的留言，张大帅不愧吃过见过，活太明白了。
精选留言区
1、行天下：“扣留人质，却也让人质把你的优点学去了”，真是好吊诡！
留言兄弟让我想到邓公当年的决策，派留学生。
一、不要几个几个的派，要成千上万的派留学生。
二、不要怕人家不回来。
2、王飞熊：很多人似乎不知道，1978年以来出国留学的六百万人，截止2018年底，已有超过五百万回到中国。
何况，许多人对于“人才”的理解相对狭隘。难道把所有顶尖大学的毕业生圈在国境线以内，光刻机或者发动机就有了？
不在全球级别的平台上接受，人才会成为人才吗？
须知人才是锻炼出来的，十个出国的清北学生，哪怕只有一个回国，也强于十个清北学生都没出过国。
同理，难道乌桓和鲜卑只允许汉人投奔东北，不许本族人南下中原？
政治经济向来是有来有往的，哪有只进不出或只出不进？
乌桓、鲜卑能改变汉族，恰恰是因为自己先被改变。
3、basket!bao：看楼上“非我族类其心必异”的提问，有个生物学上的现象可以参考：如果入侵细胞体内部的物质，可以被细胞本身“吸收”（为我所用的另一种说法，如成为线粒体等），那倒是好事一桩细胞本身或可因此发展壮大；
可一旦入侵物质并不与细胞体本身融合，反而“鸠占鹊巢”，那细胞的下场可想而知—— 对了，说的就是细菌、病毒等这一类物质。
4、左手天使：我提炼了两个观点：
第一，先进文化对于落后文化的教导作用是新兴实力体的崛起的必须必要条件。如元朝之前中国对外的文化技术输出，也有近现代我们自己的复兴之路。
第二、民族（种族）问题，过去现在将来都是世界上最难解决、最容易爆发大规模冲突，最具有人类共同发展制约性的问题。散装的移民尚需要2-3代人培养文化认同，集团式的移民简直就是个火药桶。就像接受了大量难民的欧洲，陷入了文化困境一样。
和平的同化可以有，但是需要的条件太多了。
足够长的时间培养文化认同，转入民族有意愿去适应主体民族文化和原有民族需要完全的包容性，无歧视无排外，文化认同的培养还需要移民要打散穿插进主体民族的生活圈子等等，所以要做到实在是太难了。美国黑人在美国已经数个世纪，甚至参与了美国文化的形成，依然会存在种族（民族）问题。更早在美国的黑人又会歧视拉美裔和亚裔。
5、梓欣：比尔盖茨她妈在美联储，为什么当初盖茨比找可口可乐副总裁合作，还能放弃2000万的年薪，因为人家是一个圈子里的，这些成功学鸡汤从来不提，只告诉你多么多么努力，每天只睡四个小时。
6、Martin：这一篇真的是紧跟时事呀，现在欧洲难民接收后导致的一系列问题，很值得我们反思，所以我们政府选择的对待难民一概不接收的政策，真的不是不讲人道主义，咱们也有我们的日子要过，您缺钱缺物资咱可以捐，还要分地盘给您住，确实对不住咯。
